从曼联男足/女足到洛桑和尼斯，英力士运营的足球队全面崩坏

0NBA直播吧9月28日讯 The Athletic UK通讯记者Nick Miller撰写专栏文章——英力士的足球战略需要改变。

曼联在英超新赛季的开局表现再次令人失望：迄今为止，他们唯一的胜利是战胜了升班马伊普斯维奇；而在联赛杯中，球队在对阵布莱顿时的崩盘表现导致他们已遭淘汰。

遭遇困境的不止曼联一家。由英力士集团运营的其他俱乐部——该集团持有曼联28.94%的股份并掌控着俱乐部的足球事务——目前的处境也不容乐观。

法甲球队尼斯在上赛季惊险保级后，直到国际比赛日前的最近一轮联赛才取得了新赛季的首场胜利。瑞士超级联赛球队洛桑体育目前排名垫底，前九轮比赛仅赢下一场。而曼联女足直到本周日——即她们新赛季的第四场联赛——才终于迎来首胜。

尽管英力士集团在自行车、帆船和田径等其他体育领域取得了巨大成功，但在足球板块复制这一辉煌却并非易事。

2024年初，当吉姆-拉特克利夫爵士领导的英力士集团收购曼联部分股权时，外界曾充满期待。这位功成名就的本土企业家，作为一位在其他体育项目中战绩斐然的亿万富翁，从备受球迷诟病的格雷泽家族手中接过了曼联足球事务的掌控权。

该交易附带了一项条款，即拉特克利夫需注资3亿美元作为股本。这笔资金在2024年分两期到位，总计2.385亿英镑注入了俱乐部金库；这也是自2012年曼联在纽约证券交易所上市以来，首次从股东处获得资金。

这笔资金不仅用于资助卡灵顿训练基地约6000万英镑的改造工程，还填补了新冠疫情及多年管理不善所造成的巨大财务缺口。此后，拉特克利夫或英力士集团未再向俱乐部注资，预计未来也不会有进一步的资金投入。

而在赛场之上，人们对新赛季充满憧憬的兴奋之情，仿佛还是不久前的事。不应忘记，曼联男队在2025-26赛季获得了联赛第三名，并由此拿到了欧冠参赛资格。

然而，这种乐观情绪并未持续太久；2026-27赛季初期的糟糕表现，仅仅是引发看台不满情绪的原因之一。尽管INEOS在俱乐部最新财报中强调了创纪录的营收和改善的现金状况，但高昂的票价、为腾出空间给价格更高的贵宾席位而调整季票持有者位置的做法，以及日益严苛的现场观赛规定，共同导致了球迷在最近一个主场比赛中的抗议。

The Athletic记者Andy Mitten近期撰文指出，INEOS入主初期的“蜜月期”已彻底结束。

拉特克利夫的公开言论给人留下了他对曼联女足漠不关心的印象。在他入主俱乐部约六个月后接受的一系列采访中，他承认英力士并没有真正花太多心思在女足身上，并表示集团的重心在于那些“能产生重大影响”的球队——意指男足。在最近一次主要涉及其其他商业活动的媒体露面中，当被问及是否有话对曼联球迷说时，他选择了无视；随后在被问及对女足的态度时，他回应道：“我绝对不会谈论那个话题。”

值得一提的是，曼联女足处于劣势的一个原因是，该队直到2018年才重新组建。她们眼看着其他背靠大型机构、拥有成功男足及雄厚资源的球队大举投资并蓬勃发展——自2010年WSL成立以来，切尔西、阿森纳、利物浦和曼城瓜分了全部15个联赛冠军；而阿森纳更是成为了自2009年欧冠改制以来首支夺得该项赛事冠军的英格兰球队。

还有尼斯。在2025年3月接受《泰晤士报》采访时，拉特克利夫表示：“我并不特别喜欢去现场看尼斯的比赛，因为虽然队里有一些优秀的球员，但整体足球水平还不足以让我感到兴奋。”

尼斯上赛季在法甲联赛中排名倒数第三，因此不得不参加保级附加赛，对手是法乙联赛排名第三的圣埃蒂安。他们在两回合的较量中以总比分4-1获胜，尤其是在第二回合比赛的尾声阶段连入三球，从而保住了顶级联赛的席位。

由于在常规赛最后一场比赛中，数百名激进球迷因不满球队陷入困境的现状而冲入球场闹事，尼斯不得不空场进行了那场保级附加赛的第二回合比赛。就在几个月前，约400名球迷曾前往俱乐部训练基地拦截球队大巴，并对球员进行辱骂、吐口水甚至试图殴打，特雷姆-莫菲和杰雷米-博加更是成为了重点攻击目标。

时任主教练弗兰克-海斯透露，一些戴着头套的球迷甚至携带了法式滚球的金属球——显然，他们并不是想邀请球员来切磋球技。

情况并非一直如此糟糕。在上赛季之前，自2019年英力士接手以来，尼斯的最低排名是第九位（曾两次出现），这与该俱乐部自2002年结束“升降机”般的动荡十年重返法甲以来的平均水平相当。他们也曾两次获得第五名。然而，随着曼联被纳入INEOS的版图，人们不禁要问：拉特克利夫的注意力是否已经转移到了别处？

与尼斯的情况类似，洛桑在INEOS治下的经历也并非全是坏事。自2017年被收购以来，他们虽曾几次降级，但也获得了2025年欧协联的参赛资格。INEOS完成了一座新球场的建设——尽管该计划早在其接手前就已经制定。此外，还有一个不容忽视的细节：若非INEOS入主，当时深陷严重财务危机的俱乐部很可能已经倒闭。

不过，许多善意在接手后不久便烟消云散了，原因在于他们微调了俱乐部徽章，将“Lausanne-Sport”中的字母“o”改成了INEOS品牌标志中“o”的样式。尽管这一决定在遭到球迷强烈反对后被撤回，但这正是拉特克利夫在将尼斯纳入旗下后所指的“我们在洛桑犯了一些错误”这类事情。

尽管有出售传闻，但洛桑主席在3月宣布，INEOS已承诺至少在未来三年内继续为俱乐部提供资金支持。然而，球队目前仍深陷积分榜垫底的位置；在最近以0比4惨败给卢加诺后，球队遭到了球迷的猛烈嘘声。主教练卢卡-埃尔斯纳表示，俱乐部已经处于“紧急状态”长达“数周之久”。

INEOS的足球版图是一个有些独特的“多俱乐部集团”，因为旗下各俱乐部之间几乎没有球员或教练的流动。在其他类似的俱乐部合作体系中，这种人员流动很常见：曼城球员经常前往赫罗纳等俱乐部；自BlueCo于2023年8月收购斯特拉斯堡以来，已有22名球员在切尔西和斯特拉斯堡之间流动；利亚姆-罗塞尼尔上赛季也曾在两家俱乐部之间转换角色，就像几位教练在红牛系球队之间频繁调动一样。

但在英力士旗下的俱乐部之间，此类情况却寥寥无几。尽管布兰科担任其足球部门的首席执行官，统管旗下所有俱乐部，但至少在过去几年里，各俱乐部间的资源共享与人员流动似乎相当有限。

除了收购尼斯俱乐部后的头两年里，曾出现过一波从尼斯租借球员至洛桑的操作外，真正实现两队间球员共享的情况屈指可数。

事实上，自2023年以来，这三家俱乐部之间仅有两名球员发生过流动：21岁的后卫泰勒-弗雷德里克森（Tyler Fredricson）——他曾代表曼联一线队出场四次——于今年夏天转会至洛桑；而曼联中场塞库-科内（Sekou Kone）则在今年早些时候被租借到了瑞士。2024年10月，三名曼联年轻球员曾被送往洛桑随队训练，但他们随后均返回了曼彻斯特，并最终转投了其他英格兰俱乐部。

在多俱乐部所有权模式下，这种模式能为各相关球队带来何种价值通常显而易见，但对于隶属于英力士旗下的俱乐部而言，这一点却不那么明显。

大约在那个时期，英力士委托投资银行拉扎德为尼斯俱乐部寻找买家，要价约为2.5亿欧元（按当时汇率折2.13亿英镑）。鉴于该俱乐部至今仍由英力士掌控，显然并没有出现买家排队求购的局面。

考虑到英力士旗下的各支球队之间似乎鲜有协同整合，且各俱乐部实际上各自为政，因此可以说这在技术层面上并非整体领导不力所致；至于旗下所有球队同时陷入困境，或许仅仅是个巧合。

然而，联赛积分榜和看台上的景象已然揭示了现实：英力士旗下的足球俱乐部在赛场上步履维艰，而其所有者在场外也备受诟病。